البث المباشر
ملخص:
- قضت محكمة ألمانية بإعادة مخصصات اثنين من طالبي اللجوء بعد رفع دعوى ضد بطاقة الدفع.
- رئيس وزراء بافاريا وعد ببطاقة دفع "أسرع وأصعب" لكن المشروع يواجه شكوكًا قانونية.
- محكمة نورمبرغ أصدرت حكمًا بإعادة مخصصات اللاجئين إلى الحساب البنكي.
- الحكومة الفيدرالية والولايات وافقت على بطاقة دفع تمنح 50 يورو نقدًا كحد أقصى.
- القرارات القضائية الحالية ليست ملزمة قانونيًا ويمكن استئنافها.
قضت محكمة ألمانية في بافاريا، بإعادة مخصصات اثنين من طالبي اللجوء إلى حسابهما بعد أن نجحا في رفع دعوى قضائية ضد بطاقة الدفع، التي تحول دون تلبية العديد من المدفوعات الضرورية.
وكان رئيس وزراء بافاريا ماركوس سودر (CSU) قد وعد ببطاقة دفع "أسرع وأصعب" من الولايات الفيدرالية الأخرى. أما الآن فقد برزت شكوك حول ما إذا كان المشروع في شكله الحالي قابلاً للاستمرار من الناحية القانونية، وفق صحيفة "شبيغل".
وقضت محكمة نورمبرغ الاجتماعية، أمس الخميس، بإعادة مخصصات اثنين من اللاجئين إلى الحساب، في حكمٍ هو الأول من نوعه. وقد أكدت المتحدثة باسم المحكمة وجود قرارات مماثلة.
وفي منتصف العام، وافقت الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات على تقديم بطاقة الدفع. بحيث يتم تحويل جزء من مزايا الدولة إلى البطاقة كرصيد؛ وكقاعدة عامة، يجب أن يحصل طالبو اللجوء على 50 يورو نقدًا كحد أقصى. ويهدف هذا إلى تخفيف العبء الإداري على البلديات ومنع الناس من تحويل الأموال إلى المهربين أو إلى عائلاتهم في الخارج.
تفاصيل القضية
القضية الأولى تتعلق بطالبة لجوء تقيم في مدينة شفاباخ ضمن سكن مشترك وتحصل على 460 يورو شهريًا. علمت تلك اللاجئة في رسالة، بأنه اعتبارًا من تموز، يجب تحويل الأموال إلى بطاقة دفع، ويجب السماح لها بسحب مبلغ يصل إلى 50 يورو نقدًا كحد أقصى. فقدمت اللاجئة اعتراضًا إلى المحكمة الاجتماعية.
وقررت المحكمة أنه كان ينبغي لمدينة شفاباخ أن تصدر إشعارًا بالتغيير ولا ينبغي لها إبلاغ المدعي ببطاقة الدفع بمجرد إرسال خطاب. وكان ينبغي أن يأخذ هذا القرار في الاعتبار الخصائص المحلية والوضع المعيشي لطالبي اللجوء. ولم يتم القيام بذلك بما فيه الكفاية في هذه القضية.
وخلصت المحكمة إلى أن المدعية كانت "بلا شك" مقيدة في قدرتها على شراء السلع التي تعتقد أنها ضرورية لمستوى كفافها. خاصة وأن عمليات الشراء عبر الإنترنت غير ممكنة ولا يمكن إجراء التحويلات والشراء على الحساب إلا بعد موافقة السلطات. غالبًا ما تكون السلع أرخص، خاصة في تجارة التجزئة عبر الإنترنت، كما أن عمليات الشراء المستعملة من الأفراد غير ممكنة باستخدام الدفع بالبطاقات، ولكنها تستخدم بشكل خاص في "المجموعات السكانية ذات الدخل المنخفض". كما أنه في تجارة التجزئة لا يتم قبول بطاقة Mastercard في كل مكان.
وأصدرت المحكمة قرارًا مماثلًا في قضية أم لديها طفلان. كلا القرارين ليسا ملزمين قانونًا بعد، وبالتالي يمكن الاستئناف عليهما. وشددت المتحدثة باسم المحكمة على أن القرارات لم تتضمن أي بيانات جوهرية حول مقبولية بطاقة الدفع. ولا تزال هناك ثلاث قضايا أخرى من هذا النوع معلقة، وكلها موجهة ضد مدينة شفاباخ.
وذكرت الصحيفة بأنه في هامبورغ أيضًا، طالبت إحدى المحاكم بإجراء تغييرات على بطاقة الدفع في قرار بتاريخ الـ18 من تموز. وذلك بعد أن رفعت عائلة لديها طفل دعوى قضائية هناك لأن الأم كانت حاملاً. تعيش الأسرة في مركز استقبال أولي حيث تتم تغطية الخدمات الأساسية، وخاصة الطعام والسكن. كما حصلت أيضًا على مبلغ نقدي قدره 110 يورو. قليل جدًا، قررت المحكمة الاجتماعية وحكمت بنحو 270 يورو في إجراءات عاجلة.
بطاقة الدفع ليست "غير جديرة" في حد ذاتها. ومع ذلك، يتعين على السلطات أن تأخذ في الاعتبار مواقف الحياة المختلفة، وهو أمر غير ممكن مع وجود حد نقدي صارم. وفي الحالة الراهنة هناك حاجة إضافية بسبب حمل المرأة وطفلها الذي لم يتجاوز عمره ثلاث سنوات.
